Selective dopamine D4 receptor agonist (A-412997) improves cognitive performance and stimulates motor activity without influencing reward-related behaviour in rat
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Current therapies for attention deficit hyperactivity disorder comprise psychostimulants, which block the dopamine transporter and/or stimulate the release of dopamine, leading to a global elevation in extrasynaptic dopamine. These drugs are, however, associated with a series of unwanted side effects such as insomnia, anorexia, headache, stomach problems and potential drug abuse. Recent evidence suggests that the dopamine D4 receptor may represent a selective dopamine target that could mediate cognitive as well as striatal motor processes. In this study we compare the effects of a selective D4 receptor agonist, A-412997, with methylphenidate or amphetamine in preclinical models of efficacy versus abuse liability. Both methylphenidate and A-412997 improved a temporally induced deficit in the rat novel object recognition task at doses 10-fold lower than those stimulating activity. In both cases, procognitive doses were associated with elevated extracellular levels of dopamine and acetylcholine in the medial prefrontal cortex. In contrast to amphetamine, A-412997 did not mediate reward-related behaviour in the conditioned place preference paradigm, a preclinical rodent test used to assess potential abuse liability. Collectively, these data suggest that selective activation of the D4 receptor may represent a target for the treatment of attention deficit hyperactivity disorder without the potential drug abuse liability associated with current psychostimulant therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle