Selective dopamine D4 receptor agonist (A-412997) improves cognitive performance and stimulates motor activity without influencing reward-related behaviour in rat
Notice bibliographique
Résumé
Current therapies for attention deficit hyperactivity disorder comprise psychostimulants, which block the dopamine transporter and/or stimulate the release of dopamine, leading to a global elevation in extrasynaptic dopamine. These drugs are, however, associated with a series of unwanted side effects such as insomnia, anorexia, headache, stomach problems and potential drug abuse. Recent evidence suggests that the dopamine D4 receptor may represent a selective dopamine target that could mediate cognitive as well as striatal motor processes. In this study we compare the effects of a selective D4 receptor agonist, A-412997, with methylphenidate or amphetamine in preclinical models of efficacy versus abuse liability. Both methylphenidate and A-412997 improved a temporally induced deficit in the rat novel object recognition task at doses 10-fold lower than those stimulating activity. In both cases, procognitive doses were associated with elevated extracellular levels of dopamine and acetylcholine in the medial prefrontal cortex. In contrast to amphetamine, A-412997 did not mediate reward-related behaviour in the conditioned place preference paradigm, a preclinical rodent test used to assess potential abuse liability. Collectively, these data suggest that selective activation of the D4 receptor may represent a target for the treatment of attention deficit hyperactivity disorder without the potential drug abuse liability associated with current psychostimulant therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».