Intraperitoneal bilirubin administration decreases infarct area in a rat coronary ischemia/reperfusion model
Notice bibliographique
Résumé
Bilirubin was previously considered a toxin byproduct of heme catabolism. However, a mounting body of evidence suggests that at physiological doses, bilirubin is a powerful antioxidant and anti-atherosclerotic agent. Recent clinical studies have shown that human beings with genetically-induced hyperbilirubinemia (Gilbert Syndrome) are protected against coronary heart disease. The purpose of this study was to investigate whether administration of exogenous bilirubin to normal rats would convey similar protective effects in an experimental model of coronary ischemia. We hypothesized that intraperitoneal bilirubin administration 1 h before injury would decrease infarct area and preserve left ventricular (LV) systolic function when compared to non-treated rats. Coronary ischemia was induced by temporary (30 min) ligation of the left anterior descending coronary artery in control or bilirubin treated rats, followed by a 1-h period of reperfusion. LV function was estimated by measurements of fractional shortening (FS) and fractional area shortening using echocardiography. LV function decreased in both experimental groups after ischemia and reperfusion, although in bilirubin-treated rats FS was less depressed during the period of ischemia (18.8 vs. 25.8%, p = 0.034). Infarct size was significantly reduced in the bilirubin treated group compared to the non-treated group (13.34 vs. 25.5%, p = 0.0067). Based on the results of this study, bilirubin supplementation appears to provide significant decrease in infarct size although protective effects on LV function were noted only during the period of ischemia. This result also suggests that lipid soluble antioxidant bilirubin prevents the oxidation of cardiolipin and decreases the infarct size in the heart during ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».