Speciation of Phosphorus in Phosphorus‐Enriched Agricultural Soils Using X‐Ray Absorption Near‐Edge Structure Spectroscopy and Chemical Fractionation
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of phosphorus (P) species in P-rich soils is useful for assessing P mobility and potential transfer to ground water and surface waters. Soil P was studied using synchrotron X-ray absorption near-edge structure (XANES) spectroscopy (a nondestructive chemical-speciation technique) and sequential chemical fractionation. The objective was to determine the chemical speciation of P in long-term-fertilized, P-rich soils differing in pH, clay, and organic matter contents. Samples of three slightly acidic (pH 5.5-6.2) and two slightly alkaline (pH 7.4-7.6) soils were collected from A or B horizons in two distinct agrosystems in the province of Québec, Canada. The soils contained between 800 and 2100 mg total P kg(-1). Distinct XANES features for Ca-phosphate mineral standards and for standards of adsorbed phosphate made it possible to differentiate these forms of P in the soil samples. The XANES results indicated that phosphate adsorbed on Fe- or Al-oxide minerals was present in all soils, with a higher proportion in acidic than in slightly alkaline samples. Calcium phosphate also occurred in all soils, regardless of pH. In agreement with chemical fractionation results, XANES data showed that Ca-phosphates were the dominant P forms in one acidic (pH 5.5) and in the two slightly alkaline (pH 7.4-7.6) soil samples. X-ray absorption near-edge structure spectroscopy directly identified certain forms of soil P, while chemical fractionation provided indirect supporting data and gave insights on additional forms of P such as organic pools that were not accounted for by the XANES analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».