MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Preparation and Properties of Cerium Conversion Coatings on the Surface of Aluminum Alloy LY12

2012· article· en· W2068069172 sur OpenAlexaboutno aff
Cheng Xia, Wen Jun Ge, Hou Chuan Yang

Notice bibliographique

RevueApplied Mechanics and Materials · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCeriumCorrosionCoatingConversion coatingMaterials scienceAlloyMetallurgyAluminiumSurface modificationCerium nitrateComposite materialChemical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to improve the repairing quality of aircraft envelope of the aluminum alloy LY12, the cerium conversion coating technology was studied by using the surface modification technique. Principle experiment was on the basis of aviation repair technological requirement, refers to the related technique, through examination of corrosion resistance and wear resistance performance of cerium conversion coating, the principal composition of the formula for making cerium conversion coating:Ce(NO 3 ) 3 + KMnO 4 + Ce-1 (chemical additive), In order to determine each composition of the formula and the technology parameters scientifically, L 9 (3 4 ) orthogonal testing method was adopted, and the formula of surface modification solution was optimized, the technological conditions for making cerium conversion coating on the surface of aircraft envelope were determined. Results of corrosion resistance and wear resistance of the cerium conversion coating on the surface of the aluminum alloy LY12 aircraft envelope obtained by the new technology showed: 1. On the given test conditions, the best content of each chemical composition in the formula of modification solution for making cerium conversion coating on the surface were: l.Ce(NO 3 ) 3 :14g/L,KMnO 4 :1g/L,addictive Ce-1:0.3g/L;Main technology parameters were :pH=1.5~2.7;temperature:20°C;time:15~25 min.;2. Under the same test condition, the corrosion resistance of surface of the cerium conversion coating obtained in test modification solution was better than Alodine 1001 obtained from Bombardier Corporation of Canada, and can meet the repairing demands of Aircraft Envelope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Mechanics and MaterialsMême sujetCorrosion Behavior and InhibitionTravaux en français237 207