Cis-acting regulatory sequences promote high-frequency gene conversion between repeated sequences in mammalian cells
Notice bibliographique
Résumé
In mammalian cells, little is known about the nature of recombination-prone regions of the genome. Previously, we reported that the immunoglobulin heavy chain (IgH) mu locus behaved as a hotspot for mitotic, intrachromosomal gene conversion (GC) between repeated mu constant (Cmu) regions in mouse hybridoma cells. To investigate whether elements within the mu gene regulatory region were required for hotspot activity, gene targeting was used to delete a 9.1 kb segment encompassing the mu gene promoter (Pmu), enhancer (Emu) and switch region (Smu) from the locus. In these cell lines, GC between the Cmu repeats was significantly reduced, indicating that this 'recombination-enhancing sequence' (RES) is necessary for GC hotspot activity at the IgH locus. Importantly, the RES fragment stimulated GC when appended to the same Cmu repeats integrated at ectopic genomic sites. We also show that deletion of Emu and flanking matrix attachment regions (MARs) from the RES abolishes GC hotspot activity at the IgH locus. However, no stimulation of ectopic GC was observed with the Emu/MARs fragment alone. Finally, we provide evidence that no correlation exists between the level of transcription and GC promoted by the RES. We suggest a model whereby Emu/MARS enhances mitotic GC at the endogenous IgH mu locus by effecting chromatin modifications in adjacent DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».