MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068104727 · doi:10.1029/2001gl014047

Partial recovery of the Arctic Ocean halocline

2002· article· en· W2068104727 sur OpenAlexaboutno aff
Timothy Boyd, Michael Steele, Robin D. Muench, John T. Gunn

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaloclineOceanographyGeologySalinityArcticRidgeCanada BasinFjordPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The evolution during the 1990's of the cold halocline layer (CHL) of the Arctic Ocean is investigated using data from icebreaker and SCICEX submarine cruises. The CHL disappearance and subsequent partial recovery is described along repeated transects through the central Arctic Ocean from the Alpha Ridge to the Nansen Basin. Salinity at the top of the halocline is used as a measure of halocline development, with high salinity corresponding to a poorly developed halocline. In the Nansen, Amundsen, and Makarov basins, upper ocean salinity increased from 1991 to 1998 as the CHL disappeared, then decreased from 1998 to 2000 as it recovered. Salinity was higher over the study region through the 1990's than at any time during the prior 40 year period, hence the 1990's CHL recovery was only partial. Disappearance of the CHL from the Eurasian Basin in the early 1990's was due to a shift from the Laptev to East Siberian seas of the region for seaward flow of low salinity Siberian shelf waters. Ice velocities and sea level pressure fields suggest that the reappearance of the CHL in 1999 corresponded to a shift of this flow back to the Laptev Sea region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207