MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068115577 · doi:10.1111/pala.12106

The biological affinity of <i><scp>A</scp>msassia</i>: new evidence from the <scp>O</scp>rdovician of <scp>N</scp>orth <scp>C</scp>hina

2014· article· en· W2068115577 sur OpenAlexaff
Ning Sun, Robert J. Elias, Dong‐Jin Lee

Notice bibliographique

RevuePalaeontology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFissionStereochemistryChemistryBiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Amsassia shaanxiensis sp. nov. occurs in the Middle Ordovician part of the Jinghe Formation in Yongshou and the lower part of the Upper Ordovician Beiguoshan Formation in Longxian, Shaanxi Province, north‐central China. In addition to module increase by bipartite longitudinal fission, which is also known in other species of Amsassia, tripartite and rare quadripartite fission are recognized in A. shaanxiensis. All species previously assigned to Lichenaria from the Middle to Upper Ordovician of Shaanxi probably belong to Amsassia. Therefore, Amsassia, rather than the tabulate coral Lichenaria, should be credited as an important contributor to reef‐building in this area. Reports of Lichenaria from elsewhere in the North China Platform require confirmation in the light of the present study. Some morphological characteristics of Amsassia are comparable to those of tabulate corals, tetradiids and chaetetid sponges. Consequently, various authors have assigned Amsassia to the Lichenariida, Tetradiida (now Prismostylales; florideophycean rhodophyte algae) and Chaetetida. Other important characters, however, seem to exclude Amsassia from those taxonomic groups. The phacelocerioid organization of modules having separate walls would not be expected in sponges. The basic symmetry of individuals may have been radial, unlike the tetramerous symmetry of tetradiids. Module increase by longitudinal fission, involving infoldings of the wall, is fundamentally different from modes of increase in corals, tetradiids and chaetetids. The skeleton was probably aragonitic, whereas that of tabulates was calcitic. The affinity of Amsassia remains unresolved, but it is unlikely to have been a coral, tetradiid or sponge. Perhaps, like the tetradiids, Amsassia was an alga.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207