MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068116964 · doi:10.1063/1.2801346

A high-current electron beam ion trap as a charge breeder for the reacceleration of rare isotopes at the NSCL (invited)

2008· article· en· W2068116964 sur OpenAlexaff
S. Schwarz, G. Bollen, M. Kostin, F. Marti, Péter Závodszky, J. R. Crespo López-Urrutia, J. Dilling, O. Kester

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtomic physicsPhysicsNuclear physicsIonElectronBeam (structure)Fragmentation (computing)Ion beamRange (aeronautics)Materials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reacceleration of low-energy rare isotope beams available from gas stopping of fast-fragment beams or from an ISOL target station to energies in the range of 0.3-12 MeV/nucleon is needed for experiments such as low-energy Coulomb excitation and transfer reaction studies and for the precise study of astrophysical reactions. The implementation of charge breeding as a first step in a reaccelerator is a key to obtaining a compact and cost-efficient reacceleration scheme. For highest efficiency it is essential that single charge states are obtained in a short breeding time. A low-emittance beam must be delivered. An electron beam ion trap (EBIT) has the potential to meet these requirements. An EBIT-based charge breeder is presently under design and construction at the NSCL as part of the construction of a reaccelerator for stopped beams from projectile fragmentation. This new facility will have the potential to provide low-energy rare isotope beams not yet available elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207