Peroxisome Proliferator-Activated Receptor-γ-Mediated Positive Energy Balance in the Rat Is Associated with Reduced Sympathetic Drive to Adipose Tissues and Thyroid Status
Notice bibliographique
Résumé
Peroxisome proliferator-activated receptor-gamma (PPARgamma) activation up-regulates thermogenesis-related genes in rodent white and brown adipose tissues (WAT and BAT) without increasing whole-body energy expenditure. We tested here whether such dissociation is the result of a negative modulation of sympathetic activity to WAT and BAT and thyroid axis components by PPARgamma activation. Administration of the PPARgamma agonist rosiglitazone (15 mg/kg.d) for 7 d to male Sprague Dawley rats increased food intake (10%), feed efficiency (31%), weight gain (45%), spontaneous motor activity (60%), and BAT and WAT mass and reduced whole-body oxygen consumption. Consistent with an anabolic setting, rosiglitazone markedly reduced sympathetic activity to BAT and WAT (>50%) and thyroid status as evidenced by reduced levels of plasma thyroid hormones (T(4) and T(3)) and mRNA levels of BAT and liver T(3)-generating enzymes iodothyronine type 2 (-40%) and type 1 (-32%) deiodinases, respectively. Rosiglitazone also decreased mRNA levels of the thyroid hormone receptor (THR) isoforms alpha1 (-34%) and beta (-66%) in BAT and isoforms alpha1 (-20%) and alpha2 (-47%) in retroperitoneal WAT. These metabolic effects were associated with a reduction in mRNA levels of the pro-energy expenditure peptides CRH and CART in specific hypothalamic nuclei. A direct central action of rosiglitazone is, however, unlikely based on its low brain uptake and lack of metabolic effects of intracerebroventricular administration. In conclusion, a reduction in BAT sympathetic activity and thyroid status appears to, at least partly, explain the PPARgamma-induced reduction in energy expenditure and the fact that up-regulation of thermogenic gene expression does not translate into functional stimulation of whole-body thermogenesis in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».