MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2068149521 · doi:10.1086/587433

The Globular Cluster Systems around NGC 3311 and NGC 3309

2008· article· en· W2068149521 sur OpenAlexaff
E. M. Wehner, William E. Harris, Bradley C. Whitmore, Barry Rothberg, Kristin A. Woodley

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrophysicsGlobular clusterPhysicsMetallicityAstronomyGalaxyPhotometry (optics)Elliptical galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present extensive new photometry in ( g ', i ') of the large globular cluster (GC) system around NGC 3311, the central cD galaxy in the Hydra cluster. Our GMOS data cover a 5.5' field of view and reach a limiting magnitude i ' ≃ 26.0, about 0.5 mag fainter than the turnover point of the GC luminosity function. We find that NGC 3311 has a huge population of ≃16,000 GCs, closely similar to the prototypical "high specific frequency" Virgo giant M87. The color-magnitude distribution shows that the metal-poor "blue" GC sequence and the more metal-rich "red" sequence are both present, with nearly equal numbers of clusters. Bimodal fits to the color distributions confirm that the blue sequence shows the same trend of progressively increasing metallicity with GC mass that has previously been found in many other large galaxies; the correlation we find corresponds to a scaling of GC metallicity with mass of Z ∼ M 0.6 . By contrast, the red sequence shows no change of mean metallicity with mass but does show an upward extension to much higher than normal luminosity into the UCD-like range, strengthening the potential connections between massive GCs and UCDs. The GC luminosity function, which we measure down to the turnover point at M I ≃ − 8.4, also has a normal form like those in other giant ellipticals. Within the Hydra field, another giant elliptical NGC 3309 is sitting just 100'' from the cD NGC 3311. We use our data to solve simultaneously for the spatial structure and total GC populations of both galaxies. Their specific frequencies are S N (N 3311) = 12.5 ± 1.5 and S N (N 3309) = 0.6 ± 0.4. NGC 3311 is completely dominant and entirely comparable with other cD-type systems such as M87 in Virgo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→