MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068165473 · doi:10.1002/jcb.22118

Hydrostatic pressures promote initial osteodifferentiation with ERK1/2 not p38 MAPK signaling involved

2009· article· en· W2068165473 sur OpenAlexaff
Jun Liu, Zhihe Zhao, Juan Li, Ling Zou, Charles F. Shuler, Yuanwen Zou, Xuejin Huang, Mingli Li, Jun Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Biochemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesState Key Laboratory of Oral DiseaseNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMesenchymal stem cellMechanotransductionHydrostatic pressureRUNX2Cell biologyp38 mitogen-activated protein kinasesStem cellMAPK/ERK pathwayBiologyOsteoblastPhosphorylationIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mechanical stress has been considered to be an important factor in bone remodeling and recent publications have shown that mechanical stress can regulate the direction of stem cell differentiation. The exact mechanobiological effects of pressure on initial osteodifferentiation of mesenchymal stem cells (MSCs) have not been determined. These mechanobiological mechanisms may be important both in biological responses during orthodontic tooth movement and in the development of new mechanobiological strategies for bone tissue engineering. We investigated the effects of static (23 kPa) or dynamic (10-36 kPa and at 0.25 Hz frequency) pressure on MSCs during the initial process of osteoblastic differentiation following treatment with dexamethasone, beta-glycerophosphate and ascorbic acid (for 0, 3, and 7 days, respectively). The following parameters were analyzed in the ALPase activity, mRNA level of osteogenesis-related transcription factors (Runx2, Osterix, Msx2, and Dlx5), and phosphorylation of ERK1/2 and p38 MAPK. The results showed that exposure to either dynamic or static pressure induced initial osteodifferentiation of MSCs. Particularly both types of pressure strongly stimulated the expression of osteogenesis-related factors of totally undifferentiated MSCs. ERK signaling participated in early osteodifferentiation and played a positive but non-critical role in mechanotransduction, whereas p38 MAPK was not involved in this process. Furthermore, the undifferentiated MSCs were highly sensitive to pressure exposure; whereas after osteoinduction MSCs reacted to pressure in a lower response state. The findings should lead to further studies to unveil the complex initial biological mechanisms of bone remodeling and regeneration upon mechanical stimuli.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular BiochemistryMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207