MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068174725 · doi:10.1177/1471301212447028

The role of leisure within the dementia context

2012· article· en· W2068174725 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDementia · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParticipatory Visual Research Methods
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaPsychologyPhotovoicePhenomenology (philosophy)Context (archaeology)Meaning (existential)Hermeneutic phenomenologyLeisure activityLived experienceGerontologyDevelopmental psychologySocial psychologyPsychotherapistDiseaseMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While our understanding of the subjective experience of dementia is growing, leisure's role within that experience is less clear. This study, guided by hermeneutic phenomenology, aimed to understand the meaning and experience of leisure for persons living with early stage memory loss. Four participants with early stage dementia participated in interviews, participant observation, and photovoice, in which participants are given cameras and asked to take photos of their day to day lives (Wang, 1999). Data revealed that participants experienced daily life with dementia, including leisure, within a paradox of challenge and hope. They struggled with the changes they experienced as a result of dementia, such as muddled thinking, fluctuating abilities, draining energy, frightening awareness, and disquieting emotions. However, they found ways to tackle life with dementia, by reconciling life as it is, battling through by being proactive, living through relationships, being optimistic, and prolonging engagement in meaningful activity to live their lives with hope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,784

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,359
Tête enseignante GPT0,570
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle