Observational Studies of Atmospheric Aerosols over Bozeman, Montana, Using a Two-Color Lidar, a Water Vapor DIAL, a Solar Radiometer, and a Ground-Based Nephelometer over a 24-h Period
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coordinated observational data of atmospheric aerosols were collected over a 24-h period between 2300 mountain daylight time (MDT) on 27 August 2009 and 2300 MDT on 28 August 2009 at Bozeman, Montana (45.66°N, 111.04°W, elevation 1530 m) using a collocated two-color lidar, a diode-laser-based water vapor differential absorption lidar (DIAL), a solar radiometer, and a ground-based nephelometer. The optical properties and spatial distribution of the atmospheric aerosols were inferred from the observational data collected using the collocated instruments as part of a closure experiment under dry conditions with a relative humidity below 60%. The aerosol lidar ratio and aerosol optical depth retrieved at 532 and 1064 nm using the two-color lidar and solar radiometer agreed with one another to within their individual uncertainties while the scattering component of the aerosol extinction measured using the nephelometer matched the scattering component of the aerosol extinction retrieved using the 532-nm channel of the two-color lidar and the single-scatter albedo retrieved using the solar radiometer. Using existing aerosol models developed with Aerosol Robotic Network (AERONET) data, a thin aerosol layer observed over Bozeman was most likely identified as smoke from forest fires burning in California; Washington; British Columbia, Canada; and northwestern Montana. The intrusion of the thin aerosol layer caused a change in the atmospheric radiative forcing by a factor of 1.8 ± 0.5 due to the aerosol direct effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».