Assessment of Respirable Dust and its Free Silica Contents in Different Indian Coalmines
Notice bibliographique
Résumé
Assessment of respirable dust, personal exposures of miners and free silica contents in dust were undertaken to find out the associated risk of coal workers' pneumoconiosis in 9 coal mines of Eastern India during 1988-91. Mine Research Establishment (MRE), 113A Gravimetric Dust Sampler (GDS) and personal samplers (AFC 123), Cassella, London, approved by Director General of Mines Safety (DGMS) were used respectively for monitoring of mine air dust and personal exposures of miners. Fourier Transform Infra-red (FTIR) Spectroscopy determined free silica in respirable dusts. Thermal Conditions like Wet Bulb Globe Temperature (WBGT) index, humidity and wind velocity were also recorded during monitoring. The dust levels in the face return air of both, Board & Pillar (B&P) and Long Wall (LW) mining were found above the permissible level recommended by DGMS, Govt. of India. The drilling, blasting and loading are the major dusty operations in B&P method. Exposures of driller and loader were varied between, 0.81-9.48 mg/m3 and 0.05-9.84 mg/m3 respectively in B&P mining, whereas exposures of DOSCO loader, Shearer operator and Power Support Face Worker were varied between 2.65-9.11 mg/m3, 0.22-10.00 mg/m3 and 0.12-9.32 mg/m3 respectively in LW mining. In open cast mining, compressor and driller operators are the major exposed groups. The percentage silica in respirable dusts found below 5% in all most all the workers except among query loaders and drillers of open cast mines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».