Cross-tributary analysis of parr to smolt recruitment of Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We used estimates of Atlantic salmon (Salmo salar) parr and smolt density, estimated in three tributaries of the West River, Vermont, U.S.A., to determine (i) if smolt recruitment is density dependent or independent of parr density, (ii) if the proportion of parr migrating as smolts and cohort survival differ among tributaries, and (iii) the effect of parr maturity on smolt production and recruitment variability. We found that parr to smolt recruitment was best described with a linear function providing no evidence for density dependence in the recruitment dynamics of parr and smolts at the tributary scale. The proportion of age-1 parr recruiting to age-2 smolts did not systematically differ among tributaries or years (overall mean ± 95% CL: 18 ± 11%, range = 9-37%), and mean age-1 to age-2 survival ranged less than twofold among tributaries (27-46%) and was independent of cohort density. Survival of age-1 mature (39%) and immature (33%) parr was similar, but probability of smolting for mature parr (0.21) was threefold less than for immature parr (0.76). Quantifying smolt recruitment pathways involving parr maturation helped elucidate the population-level effect of parr maturation on smolt production and recruitment variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».