MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068208423 · doi:10.1080/1088937x.2013.769282

Living with uncertainties: Qeqertarsuarmiut perceptions of changing sea ice

2013· article· en· W2068208423 sur OpenAlexaboutno aff
Pelle Tejsner

Notice bibliographique

RevuePolar Geography · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKommissionen for Videnskabelige Undersøgelser i Grønland
Mots-clésNarrativeArcticLivelihoodClimate changeGlacierGeographySea iceOceanographyPolitical sciencePhysical geographyGeologyMeteorologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Qeqertarsuaq on Disco Island, west Greenland, residents continue to rely on sea ice for the harvest of maritime resources across the Arctic seasons. Sea ice is important to local households because it represents an essential platform for everyday harvesting efforts along the coast. The article considers coastal dwellers' ways of engaging with environmental forces (such as winds, currents, and sea ice), in a time where climate change crisis narratives feature Inuit populations as increasingly ‘exposed’ victims on an envisioned ‘front-line’ of global warming. Since melting glaciers and ice remain the focus of climate crisis-driven narratives, which inevitably obscure the more complex engagements that abound locally, the article considers local experiences that reflect underlying socio-environmental relations. These relations are expressed through Qeqertarsuarmiut narratives that reflect interactions with a familiar environment and suggest how locals engage with an environment that has always been perceived as lively, shifting, and ever changeable. These coastal narratives reflect the complexities of local livelihoods in ways that run counter to the dominant crisis narratives about Arctic climate change. By focusing on sea ice and how it is represented in environmental change science narratives, and conversely, what it means to a Greenlandic coastal community, the article explores alternative receptions of climate change in Qeqertarsuaq.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0170,020
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolar GeographyMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207