An electron–boson glue function derived from electronic Raman scattering
Notice bibliographique
Résumé
Raman scattering cross sections depend on photon polarization. In the cuprates, nodal and antinodal directions are weighted more strongly in B(2g) and B(1g) symmetries, respectively. On the other hand, in angle-resolved photoemission spectroscopy (ARPES), electronic properties are measured along well-defined directions in momentum space rather than their weighted averages being taken. In contrast, the optical conductivity involves a momentum average over the entire Brillouin zone. Newly measured Raman response data on high-quality Bi(2)Sr(2)CaCu(2)O(8 + δ) single crystals up to high energies have been inverted using a modified maximum entropy inversion technique to extract from B(1g) and B(2g) Raman data corresponding electron-boson spectral densities (glue), and these are compared to the results obtained with known ARPES and optical inversions. We find that the B(2g) spectrum agrees qualitatively with nodal direction ARPES while the B(1g) results look more like the optical spectrum. A large peak around 30-40 meV in B(1g) and a much less prominent one in B(2g) are taken as support for the importance of (π, π) scattering at this frequency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».