Clinical ketosis and standing behavior in transition cows
Notice bibliographique
Résumé
Ketosis is a common disease in dairy cattle, especially in the days after calving, and it is often undiagnosed. The objective of this study was to compare the standing behavior of dairy cows with and without ketosis during the days around calving to determine if changes in this behavior could be useful in the early identification of sick cows. Serum β-hydroxybutyrate (BHBA) was measured in 184 cows on a commercial dairy farm twice weekly from 2 to 21d after calving. Standing behavior was measured from 7d before calving to 21d after calving using data loggers. Retrospectively, 15 cows with clinical ketosis (3 consecutive BHBA samples >1.2mmol/L and at least one sample of BHBA >2.9mmol/L) were matched with 15 nonketotic cows (BHBA <1.2mmol/L). Five periods were defined for the statistical analyses: wk -1 (d -7 to -1), d 0 (day of calving), wk +1 (d 1 to 7), wk +2 (d 8 to 14), and wk +3 (d 15 to 21). The first signs of clinical ketosis occurred 4.5±2.1d after calving. Total daily standing time was longer for clinically ketotic cows compared with nonketotic cows during wk -1 (14.3±0.6 vs. 12.0±0.7h/d) and on d 0 (17.2±0.9 vs. 12.7±0.9h/d) but did not differ during the other periods. Clinically ketotic cows exhibited fewer standing bouts compared with nonketotic cows on d 0 only (14.6±1.9 vs. 20.9±1.8bouts/d). Average standing bout duration was also longer for clinically ketotic cows on d 0 compared with nonketotic cows [71.3min/bout (CI: 59.3 to 85.5) vs. 35.8min/bout (CI: 29.8 to 42.9)] but was not different during the other periods. Differences in standing behavior in the week before and on the day of calving may be useful for the early detection of clinical ketosis in dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».