EMG Activity does not Change During a Time Trial in Competitive Cyclists
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the present study was to measure the electromyographic (EMG) activity of four lower limb muscles and the propulsive torque during a cycling time-trial (TT). Nine competitive cyclists (V.O (2max): 73.8 +/- 5.3 ml . min (-1) . kg (-1)) performed two tests separated over a one-week period on a friction-load cycle ergometer equipped with a SRM crankset scientific system: 1) a continuous incremental test for the determination of the peak power output (PPO); and 2) a 30-min TT test at a self-selected work intensity. The EMG activity of the vastus medialis (VM), the rectus femoris (RF), the biceps femoris (BF), and the gastrocnemius medialis (GAS), and the propulsive torque were recorded every 5 min for 10 s. There was no time effect on the power output, the pedalling cadence, and the mean propulsive torque. The EMG activity of the VM and the RF muscles was unchanged during the TT (p > 0.05). The EMG activity of the two knee flexor muscles (BF and GAS) tended to increase with time but it was not significant (p > 0.05). The EMG/torque of the VM and the RF muscles tended to decrease with time but it was not significant (p > 0.05). The lack of increase in the EMG activity of the four investigated muscles seems to indicate that the subjects performed the TT test at a muscular work steady-state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».