Reconnaissance sediment budgets for Lynn Valley, British Columbia: Holocene and contemporary time scales
Notice bibliographique
Résumé
Volumes of erosional and depositional landforms were estimated by reconnaissance methods in a steep, forested drainage basin in the Coast Mountains, British Columbia, to examine what insight might be gained into the sediment budget in the absence of direct measurements of sediment transfer processes. Sediment transfers in postglacial and contemporary time were inferred on hillslopes, from hillslopes to stream channels, and within stream channels. Data were collected by aerial photographic analysis and field observation. Postglacial sediment sources are major gullies created by debris slides and flows, failures in glaciolacustrine terraces, and stream channel degradation. Depositional landforms consist of talus slopes and colluvial and alluvial fans. Contemporary sediment sources include debris slides and flows in established gullies and minor processes on hillslopes. Debris slide and debris flow volumes were calculated, and other processes were estimated from regional values. Erosion rate averaged over postglacial time is 276 t·km 2 ·a 1 (0.15 mm·a 1 surface lowering), with gullies and stream channel degradation contributing 170 and 82 t·km 2 ·a 1 , respectively. A terminal alluvial fan provides an independent check of the results. In contemporary time, erosion rates are calculated to be 350 t·km 2 ·a 1 , with debris flows and slides contributing nearly all of this sediment. The contemporary rate is probably perturbed by recent land use history. Mass-movement processes appear to be the dominant mechanism of sediment transfer and, contributions from Pleistocene valley deposits have declined significantly during Holocene time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».