MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068250804 · doi:10.1159/000056263

An Evaluation of the Absolute and Relative Stability of Alexithymia in Patients with Major Depression

2001· article· en· W2068250804 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePsychotherapy and Psychosomatics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai HospitalCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesFonds De La Recherche Scientifique - FNRSCentre for Addiction and Mental Health
Mots-clésAlexithymiaToronto Alexithymia ScalePsychologyDepression (economics)PersonalityClinical psychologyContext (archaeology)TraitPersonality disordersPsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Previous studies demonstrating an association between alexithymia and depression have led to the proposal that alexithymia may be a state-dependent phenomenon rather than a stable and enduring personality trait. Several longitudinal studies have provided support for a trait view of alexithymia, but most of these studies evaluated absolute stability only (i.e., the extent to which alexithymia scores change over time) and did not examine the relative stability of alexithymia (i.e., the extent to which relative differences among individuals remain the same over time) in the context of changes in illness symptomatology. The present study evaluated both absolute stability and relative stability of alexithymia in depressed patients who experienced a marked reduction in the severity of depressive symptoms. METHODS: Forty-six psychiatric outpatients with major depression were assessed for alexithymia and depression with the 20-item Toronto Alexithymia Scale and the Hamilton Rating Scale for Depression at the start of treatment (baseline) and after 14 weeks of treatment (follow-up) with antidepressant medication. Paired t tests and correlational analyses were performed to evaluate absolute stability and relative stability in alexithymia. Hierarchical regression analyses were then used to assess the degree to which the relative stability in alexithymia scores was related to the severity of depressive symptoms, and the degree to which changes in alexithymia scores could be attributed to changes in depression scores. RESULTS: Alexithymia scores changed significantly from baseline to follow-up, indicating a general lack of absolute stability. There was, however, strong evidence of relative stability, as alexithymia scores at baseline correlated significantly with alexithymia scores at follow-up and were also a significant predictor of follow-up alexithymia scores, after partialling the effects of depression severity. CONCLUSIONS: Although alexithymia scores may change in the presence of large changes in the severity of depressive symptoms, the finding of relative stability of alexithymia supports the view that this construct is a stable personality trait rather a state-dependent phenomenon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle