Pair feeding-mediated changes in metabolism: stress response and pathophysiology in insulin-resistant, atherosclerosis-prone JCR:LA-cp rats
Notice bibliographique
Résumé
Rats of the JCR:LA-cp strain, which are homozygous for the cp gene (cp/cp), are obese, insulin-resistant, and hyperinsulinemic. They exhibit associated micro- and macrovascular disease and end-stage ischemic myocardial lesions and are highly stress sensitive. We subjected male cp/cp rats to pair feeding (providing the rats each day with the amount of food eaten by matched freely fed animals), a procedure that alters the diurnal feeding pattern, leading to a state of intermittent caloric restriction. Effects on insulin, glucose, and lipid metabolism, response to restraint stress, aortic contractile/relaxant response, and myocardial lesion frequency were investigated. Pair-fed young (12-wk-old) cp/cp rats had lower insulin and glucose levels (basal and following restraint), consistent with increased insulin sensitivity, but a greater increase in plasma nonesterified fatty acids in response to restraint. These effects were unrelated to lipolytic rates in adipose tissue but may be related to reduced fatty acid oxidation in skeletal muscle. Older (24-wk-old) pair-fed cp/cp rats had significantly reduced plasma triglyceride levels, improved micro- and macrovascular function, and reduced severity of ischemic myocardial lesions. These changes indicate a significant amelioration of end-stage disease processes in this animal model and the complexity of metabolic/physiological responses in studies involving alterations in food intake. The effects illustrate the sensitivity of the JCR:LA-cp rat, an animal model for the metabolic syndrome and associated cardiovascular disease, to the environmental and experimental milieu. Similar stress-related mechanisms may play a role in metabolically induced cardiovascular disease in susceptible human beings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».