MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068268296 · doi:10.1118/1.4740205

Sci—Fri PM: Delivery — 10: Megavoltage x‐ray imaging detector based on cerenkov effect

2012· article· en· W2068268296 sur OpenAlexaff
A. Teymurazyan, Geordi Pang

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetective quantum efficiencyDetectorPhysicsOpticsOptical transfer functionPhotonX-ray detectorMonte Carlo methodImage resolutionImage quality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Monte Carlo simulation was used to study imaging and dosimetric characteristics of a novel design of a megavoltage (MV) x-ray imaging detector. The proposed detector consists of a matrix of optical fibers aligned with the incident x-rays and coupled to an active matrix flat-panel imager (AMFPI) for image readout. The new design relies on Cerenkov effect for MV x-ray imaging and is named CPID (for Cerenkov Portal Imaging Device). When MV x-rays are incident on CPID, they interact within the volume of the detector primarily via Compton effect and pair-production, resulting in electrons and positrons. From these charged particles, those with sufficient energy, trigger production of optical light via Cerenkov effect. The light that is generated in the optical fibre cores within the acceptance angle of the fibers is guided towards the AMFPI. Properties, such as detection efficiency, modulation transfer function, zero frequency detective quantum efficiency (DQE), and energy response of the detector, have been investigated. It has been shown that the proposed detector can have a zero-frequency DQE more than an order of magnitude higher than that of current electronic portal imaging device (EPID) systems and yet a spatial resolution comparable to that of video-based EPIDs. In additional the proposed detector is less sensitive to scattered x-rays than current EPIDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207