MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068286937 · doi:10.1111/1475-4983.00324

The Early Silurian brachiopod <i>Eocoelia</i> from the Hudson Bay Basin, Canada

2003· article· en· W2068286937 sur OpenAlexaffabout
Jisuo Jin

Notice bibliographique

RevuePalaeontology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReefPaleontologyBayGeologyFaciesFaunaStructural basinGenusBenthic zoneEcologyBiologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eocoelia akimiskii sp. nov. from the Lower Silurian (upper Telychian) Attawapiskat Formation of Akimiski Island, James Bay, Nunavut, is the first and oldest Eocoelia to be described from the Hudson Bay Basin, one of three largest inland basins of North America. The new species lacks dental plates, dental cavities, and marginal deflection or lip, which indicates a post‐Aeronian form of the well‐known Eocoelia lineage. In rib numbers, Eocoelia akimiskii falls between E. curtisi and E. sulcata, being closer to E. sulcata. In rib strength, however, the new species is more closely allied to E. curtisi. Although Eocoelia is currently assigned to the Rhynchonellida because of its lack of spiralia, several features (particularly the lack of a septalium, the presence of a unique notothyrial platform and cardinal process, and dense, free‐hanging fibrous growth frills) of the genus and other leptocoeliids are distinctly atypical of the rhynchonellides. The new species occurs in an inter‐reef, shelly packstone facies within the Attawapiskat Formation, which is characterized by coral‐stromatoporoid reefs with abundant, diverse, reef‐dwelling brachiopods and other shelly organisms. The close association of Eocoelia akimiskii with the Attawapiskat reefs supports a shallow subtidal (BA2) setting generally assigned to the Eocoelia Community. The reefs themselves, however, host an extremely abundant brachiopod fauna dominated by Pentameroides, Trimerella, Septatrypa, and Gypidula. Four species of Clorinda are also common elements of the reef‐dwelling brachiopods. This demonstrates that the concept of the classic Early Silurian level‐bottom brachiopod communities cannot be directly applied to reef‐dwelling brachiopod communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207