Stabilization of transient negative ions by vibrational energy transfer: A cluster and thin film study on SF6 and C6F6
Notice bibliographique
Résumé
Resonant low energy electron attachment to SF6 and C6F6 in argon clusters and on a multilayer krypton film is presented. The energy dependence of the absolute attachment cross sections for the condensed molecules is determined in the range 0–8 eV by measuring charge localization on the film. We find a cross section maximum of (3.0±0.8)×10−15 cm2 at 60 meV for SF6− formation, which is close to the gas phase value. For C6F6, we obtain a maximum value (4.8±1.2)×10−15 cm2 at 75 meV. In contrast to isolated gas phase molecules, where both ions are only observed in a very narrow energy range around 0 eV, SF6− resulting from electron attachment to clusters is observed up to 1.5 eV. The same is true for the condensed submonolayers, where charge localization is observed up to 1.5 eV for SF6. The extension of stable SF6− formation to much higher energies in condensed media is attributed to the transfer of intramolecular vibrational energy from SF6− to phonon vibrational modes of the Ar cluster or the Kr multilayer film. C6F6− formation is also observed up to 1.7 eV from clusters, but on the film, charge localization is only detected up to 0.7 eV. This difference is explained by the orientation of the C6F6 molecules on the rare gas film, which diminishes vibrational energy transfer to the phonon bath of the Kr lattice. Similar results are also obtained for the dimeric configurations of these molecules seeded into Ar clusters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».