MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068295795 · doi:10.1002/cjce.5450820516

Surface Tensions of Hydrocarbons and Bitumens at High Temperatures and Pressures

2004· article· en· W2068295795 sur OpenAlexafffundvenueabout
Jacques P. Millette, Donald S. Scott, Desmond Radlein, J. Piskorz, Piotr Majerski, I. G. Reilly, Theo J. W. Debruijn

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensNatural Resources CanadaLaurentian UniversityUniversity of WaterlooCanadian Natural Resources
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésMethaneSurface tensionHydrogenHydrocarbonChemistryHeliumMaximum bubble pressure methodThermodynamicsBubbleAlkaneOrganic chemistryMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A maximum bubble pressure apparatus, described in a previous publication, has been used at pressures to 13.9 MPa (2000 psig) and temperature to 623 K (350°C) to measure the static surface tension of several alkanes and paraffinic petroleum fractions, and two types of Alberta bitumens in contact with hydrogen, helium and hydrogen/methane mixtures. With hydrogen, the surface tensions of alkanes or mixtures of alkanes were nearly independent of pressure, whereas with helium surface tension increased significantly. With hydrogen/methane mixtures, the surface tension decreased in value as pressure increased, with the effect increasing at the higher methane concentrations. For the two bitumens used, the surface tension with hydrogen showed a 10–15% increase as pressure increased at constant temperature. Some discussion is also given concerning methods of predicting the effects of pressure and temperature in hydrogen/hydrocarbon systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207