Degradation of hexahydro‐1,3,5‐trinitro‐1,3, 5‐triazine (RDX) by anaerobic mesophilic granular sludge from a UASB reactor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND: This study investigated the performance of anaerobic mesophilic granular sludge for the degradation of hexahydro‐1,3,5‐trinitro‐1,3,5‐triazine (RDX). Batch tests were conducted to investigate the effects of different supplements on the RDX degradation ability of anaerobic granular sludge, as well as the contributions of both physicochemical and biological processes involved in RDX removal from aqueous solution. RESULTS: Anaerobic granular sludge exhibited good performance in treating RDX as the sole substrate. Biodegradation was the main mechanism responsible for RDX removal. Ammonium had no significant promoting effect on the degradation process. The presence of glucose was found to enhance the degradation of RDX by anaerobic granular sludge, while the addition of sulfate and nitrate had adverse effects on the reductive transformation of RDX. CONCLUSIONS: Anaerobic granular sludge is capable of removing RDX from aqueous solution with high efficiency. This study showed good prospects for high‐rate anaerobic processes in the treatment of munition wastewater. The results can be used for the design and optimization of high rate anaerobic systems for the elimination of RDX. Copyright © 2010 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».