MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068310048 · doi:10.1080/00206810109465058

Provenance Ages of Cretaceous Strata in the Songliao Basin, Northeast China Inferred from Fission Track Data

2001· article· en· W2068310048 sur OpenAlexfundno aff
Osamu Himeno, Hiroto Ohira, Zhaojun Liu, Xue Jin, Koichiro Watanabe

Notice bibliographique

RevueInternational Geology Review · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRikkyo UniversityDalhousie University
Mots-clésGeologyCretaceousFission track datingProvenanceSedimentary depositional environmentZirconStructural basinVolcanic rockPaleontologyVolcanoRiftGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Songliao Basin in northeast China is an intra-continental fossil rift basin mainly developed from the latest Jurassic and throughout the Cretaceous. The Daqing oil field in the basin is one of the largest hydrocarbon exploitation areas in China. A fission track (FT) study has been carried out on sandstone well samples in the Songliao Basin to constrain the depositional ages of Cretaceous strata and to ascertain their source region. FT dating also has been carried out on welded tuffs in the Dahinganling Mountains to determine their eruption ages. The detrital zircon FT age suggests that the depositional age of the middle Quantou Formation is younger than 109 Ma. Zircon FT ages for Cretaceous strata (from the Nenjiang Formation to the Quantou Formation) suggest that the source region has a fairly homogeneous cooling history at ∼120-100 Ma. Eruption ages of welded tuffs in the Dahinganling Mountains show an age range from 110 to 92 Ma. The regional geology and FT data suggest that volcanic rocks in the Dahinganling Mountains were eroded soon after their deposition and were reworked toward the Songliao basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Geology ReviewMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207