Upgrading Fast Pyrolysis Oil via Hydrodeoxygenation and Thermal Treatment: Effects of Catalytic Glycerol Pretreatment
Notice bibliographique
Résumé
The effects of stabilizing fast pyrolysis oil (PO) with glycerol via catalytic glycerol pretreatment on upgrading via hydrodeoxygenation (HDO) or thermal treatment (TT) were studied. Nonstabilized (original) fast pyrolysis oil was also upgraded via HDO or TT to obtain benchmarks. Generally, HDO decreases the molecular weight of PO. The major beneficial effect of stabilization with glycerol was reduction in molecular weight of the upgraded oil. However, it was observed that the molecular weight reduction was largely induced by the dilution effect of glycerol/glycerol-derived fragments. It should also be noted that glycerol-consuming reactions via decreasing the carboxylic acid and phenolic contents of PO (e.g., via esterification) may play a role in reducing self-polymerization during HDO or TT. Stabilization of PO with glycerol, however, led to an increase in the yield of aqueous fractions of HDO and TT due to the formation of hydrophilic fragments from glycerol and PO constituents. After HDO, the oil fractions of stabilized and nonstabilized PO exhibited similar H/C and O/C molar ratios, suggesting that oxygen removal from the oil fractions was not significantly affected by stabilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».