Pathogenesis of Radiation-Induced Capsular Contracture in Tissue Expander and Implant Breast Reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Capsular contracture is the main complication in postmastectomy tissue expander and implant breast reconstruction in patients requiring radiotherapy. There is evidence that the wingless signaling pathway plays a central role in the pathogenesis of fibroproliferation in fibromatosis and hyperplastic skin wounds, involving multiple linked events leading to up-regulation of target genes and fibroproliferation. Here, the authors tested their hypothesis that the wingless signaling pathway may also regulate radiotherapy-induced fibroproliferation in capsular tissue around expanders/implants in breast reconstruction. METHODS: Biopsies of the periprosthetic capsule were obtained from patients undergoing bilateral expander breast reconstruction in which one side was radiated and the other side was not radiated. Capsular biopsies were snap-frozen and stored at -80 degrees C for Western blot assays to determine protein content of phospho-glycogen-synthase-kinase-3beta (phospho-GSK-3beta), total GSK-3beta, beta-catenin, cyclooxygenase-2 (COX-2), and collagen types I and III (n = three to five patients), normalized to beta-actin. Immunostaining for beta-catenin in radiated and nonradiated capsular tissue was also performed. Slides were scanned and analyzed using Zeiss Mirax Scan. RESULTS: The following protein content levels were significantly (p < 0.01) increased in radiated capsule compared with nonradiated capsule: phospho-GSK-3beta (6.7-fold), total GSK-3beta (3.0-fold), beta-catenin (2.3-fold), COX-2 (2.8-fold), and collagen type I (1.6-fold) and type III (1.8-fold). Immunohistochemical staining demonstrated increased fibroblast cytosolic beta-catenin staining and evidence of beta-catenin nuclear translocation in radiated compared with nonradiated capsular tissue. CONCLUSION: Results from this study highlight the importance of the wingless signaling pathway in the pathogenesis of radiation-induced fibroproliferation associated with capsular contracture in expander/implant breast reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».