MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068340869 · doi:10.1086/373919

A New Approach to Galaxy Morphology. I. Analysis of the Sloan Digital Sky Survey Early Data Release

2003· article· en· W2068340869 sur OpenAlexaff
Roberto Abraham, Sidney van den Bergh, Preethi Nair

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalaxyGini coefficientSkyStatisticAstrophysicsSurface brightnessPhysicsFundamental plane (elliptical galaxies)Measure (data warehouse)Sample (material)Galaxy formation and evolutionStatisticsMathematicsLenticular galaxyComputer scienceInequalityMathematical analysisEconomic inequality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we present a new statistic for quantifying galaxy morphology based on measurements of the Gini coefficient of galaxy light distributions. This statistic is easy to measure and is commonly used in econometrics to measure how wealth is distributed in human populations. When applied to galaxy images, the Gini coefficient provides a quantitative measure of the inequality with which a galaxy's light is distributed among its constituent pixels. We measure the Gini coefficient of local galaxies in the Early Data Release of the Sloan Digital Sky Survey and demonstrate that this quantity is closely correlated with measurements of central concentration, but with significant scatter. This scatter is almost entirely due to variations in the mean surface brightness of galaxies. By exploring the distribution of galaxies in the three-dimensional parameter space defined by the Gini coefficient, central concentration, and mean surface brightness, we show that all nearby galaxies lie on a well-defined two-dimensional surface (a slightly warped plane) embedded within a three-dimensional parameter space. By associating each galaxy sample with the equation of this plane, we can encode the morphological composition of the entire SDSS g *-band sample using the following three numbers: {22.451, 5.366, 7.010}. The i *-band sample is encoded as {22.149, 5.373, and 7.627}.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations436
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207