Cold pressor test protocol to evaluate cardiac autonomic function
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The primary objective of this study was to develop a cold pressor test (CPT) protocol to evaluate cardiac autonomic function. Secondary objectives were to assess CPT protocol reliability and to examine gender differences in response to orthostatic stress and the CPT. Healthy, normotensive men and women (n = 12 per group) completed 2 trials on different days in the left lateral decubitus and standing postures and during a 6 min CPT (hand immersion while seated). Measurements included R-R interval, blood pressure, ventilatory responses, spontaneous baroreflex sensitivity, and heart rate variability indices. During the CPT, blood pressure and the sympathetic nervous system (SNS) indicator increased significantly and low-frequency power, high-frequency power (normalized for tidal volume), and the parasympathetic nervous system (PNS) indicator decreased significantly. Standing caused significant increases in the SNS indicator and decreases in the R-R interval in both genders. The PNS indicator was higher in women than in men in the left lateral decubitus posture. The 6 min hand-immersion CPT provoked cardiac sympathetic activation and parasympathetic withdrawal; however, it is best suited to studies with a repeated measures design, as analysis of reliability suggests that responses are highly variable between individuals. Performing the CPT in the left lateral decubitus position may prevent vasovagal responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle