Ontogenesis of myosin light chain phosphorylation in guinea pig tracheal smooth muscle
Notice bibliographique
Résumé
Increased airway responsiveness occurs in normal young individuals compared to adults. A maturation of airway smooth muscle (ASM) contractility is likely a mechanism of this juvenile airway hyperresponsiveness. Indeed, we showed in guinea pig tracheal smooth muscle (TSM) that maximum shortening velocity decreases dramatically after the first 3 weeks of life. Because the phosphorylation of the 20-kDa myosin light chain (MLC(20)) was shown to be a key event in ASM contractility, in the present work we sought to investigate it during ontogenesis. In three age groups (1-week-old, 3-week-old, and adult guinea pigs), we assessed the amount of MLC(20) phosphorylation achieved either in TSM crude protein homogenates exposed to Mg(2+) . ATP . CaCl(2) or in tracheal strips during electrical field stimulation (EFS). Phosphorylated and unphosphorylated MLC(20) were separated on nondenaturing 10% polyacrylamide gels, and the ratio of phosphorylation was obtained by densitometric analysis of chemiluminescent Western immunoblots. Maximum MLC(20) phosphorylation (% of total MLC(20)) in TSM tissue homogenate was, respectively, 32.6 +/- 5.7, 32.2 +/- 5.7, and 46.8 +/- 5.8 in 1-week, 3-week, and adult guinea pigs. Interestingly, in nonstimulated intact tracheal strips, we found a substantial degree of MLC(20) phosphorylation: respectively, 42.2 +/- 5.8, 36.5 +/- 7.8, and 46.4 +/- 4.7 in 1-week, 3-week, and adult guinea pigs. Maximal EFS-induced MLC(20) phosphorylation (% increase over baseline) in the 3-week age group was attained after 3 sec of EFS, and was 161.2 +/- 17.6, while in 1-week and adult guinea pigs, it was attained at 1.5 sec of EFS and was, respectively, 133.3 +/- 9.3 and 110.2 +/- 3.9 (P < 0.05). We conclude that MLC(20) phosphorylation in guinea pig intact tracheal strips correlates with ontogenetic changes in shortening velocity and changes in myosin light chain kinase content. These results further suggest that the maturation of ASM contractile properties plays a role in the greater airway responsiveness reported in children and young animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».