Human Sperm Sex Hormone-Binding Globulin Isoform: Characterization and Measurement by Time-Resolved Fluorescence Immunoassay
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: SHBG gene expression in human testis results in an SHBG isoform that accumulates in the sperm head. OBJECTIVE: The objective of this study was to further characterize the SHBG isoform in human sperm and to assess its biological relevance. DESIGN, SETTING, AND PATIENTS: A time-resolved immunofluorometric assay was established to measure SHBG isoform concentrations in sperm samples from patients and sperm donors attending in vitro fertilization clinics. RESULTS AND CONCLUSIONS: Molecular characterization of SHBG transcripts in human testis and sperm and biochemical analyses of the sperm SHBG isoform indicate that its smaller size compared with plasma SHBG is due to a lack of amino-terminal residues. The SHBG isoform is lost from sperm by one freeze and thaw cycle and during capacitation, which suggests it is located in or between the outer acrosomal and sperm plasma membranes. Sperm SHBG levels were proportional to the number of sperm analyzed and within assay variability in samples taken on different occasions from seven of nine individuals. Intra- and interassay variability (coefficient of variation) was 5.8 and 8.5%, respectively. Sperm SHBG levels ranged from 6-49 pm/10(6) sperm in 13 donor samples and did not correlate with serum SHBG levels. Sperm SHBG levels were lowest in fertile men and highest in patients with untreated varicocele, but these differences were not significant. Patients studied for couple infertility and those with surgically treated varicocele showed intermediate values. Sperm SHBG isoform levels correlate significantly with age and sperm motility and may influence sperm function in relation to male fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».