Physiological Condition Differentially Affects the Behavior and Survival of Two Populations of Sockeye Salmon during Their Freshwater Spawning Migration
Notice bibliographique
Résumé
Recently, a segment of the Adams-Shuswap sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) population initiated freshwater migration several weeks earlier than historically recorded, resulting in high mortality rates. The comigrating Chilko population maintained their historic river entry timing and did not experience elevated mortality. To test the hypothesis that population-specific differences in physiological condition would differentially influence behavior and survival when exposed to fisheries capture stress, we physiologically sampled individuals from both populations at the onset of the freshwater phase of their reproductive migration and tracked the remainder of their migrations using radio telemetry. Adams-Shuswap individuals had slower migration rates and were less likely to reach natal subwatersheds relative to Chilko individuals. Metabolic and osmoregulatory impairment was related to mortality for Adams-Shuswap individuals but not for Chilko individuals. Similarly, physiological condition correlated with migration rate for Adams-Shuswap but not Chilko fish. Survival to natal subwatersheds was 1.9 times higher for Chilko relative to Adams-Shuswap, a result that did not emerge until individuals approached natal subwatersheds several days after the stressor was applied. We conclude that physiological condition differentially affects the behavior and survival of these two populations, which may be a consequence of the early-entry phenomenon by a segment of the Adams-Shuswap population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».