A Single Aromatic Amino Acid at the Carboxyl Terminus of Helicobacter pylori α1,3/4 Fucosyltransferase Determines Substrate Specificity
Notice bibliographique
Résumé
Fucosyltransferases (FucT) from different Helicobacter pylori strains display distinct Type I (Galbeta1,3GlcNAc) or Type II (Galbeta1,4GlcNAc) substrate specificity. FucT from strain UA948 can transfer fucose to the OH-3 of Type II acceptors as well as to the OH-4 of Type I acceptors on the GlcNAc moiety, so it has both alpha1,3 and alpha1,4 activities. In contrast, FucT from strain NCTC11639 has exclusive alpha1,3 activity. Our domain swapping study (Ma, B., Wang, G., Palcic, M. M., Hazes, B., and Taylor, D. E. (2003) J. Biol. Chem. 278, 21893-21900) demonstrated that exchange of the hypervariable loops, (347)DNPFIFC(353) in 11639FucT and (345)CNDAHYSALH(354) in UA948FucT, were sufficient to either confer or abolish alpha1,4 activity. Here we performed alanine scanning site-directed mutagenesis to identify which amino acids within (345)CNDAHYSALH(354) of UA948FucT confer Type I substrate specificity. The Tyr(350) --> Ala mutation dramatically reduced alpha1,4 activity without lowering alpha1,3 activity. None of the other alanine substitutions selectively eliminated alpha1,4 activity. To elucidate how Tyr(350) determines alpha1,4 specificity, mutants Tyr(350) --> Phe, Tyr(350) --> Trp, and Tyr(350) --> Gly were constructed in UA948FucT. These mutations did not decrease alpha1,3 activity but reduced the alpha1,4 activity to 66.9, 55.6, and 3.1% [corrected] of wild type level, respectively. Apparently the aromatic nature, but not the hydroxyl group of Tyr(350), is essential for alpha1,4 activity. Our data demonstrate that a single amino acid (Tyr(350)) in the C-terminal hypervariable region of UA948FucT determines Type I acceptor specificity. Notably, a single aromatic residue (Trp) has also been implicated in controlling Type I acceptor preference for human FucT III, but it is located in an N-terminal hypervariable stem domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».