MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068409050 · doi:10.1139/o07-152

Novel Kv3 glycoforms differentially expressed in adult mammalian brain contain sialylated <i>N</i>-glycans

2008· article· en· W2068409050 sur OpenAlexvenueno aff
Ruth A. Schwalbe, Melissa J. Corey, Tara A. Cartwright

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEast Carolina University
Mots-clésCerebellumCentral nervous systemThalamusHippocampusSpinal cordHypothalamusCerebral cortexBiologyInternal medicineEndocrinologyNeuroscienceChemistryCell biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The N-glycan pool of mammalian brain contains remarkably high levels of sialylated N-glycans. This study provides the first evidence that voltage-gated K+ channels Kv3.1, Kv3.3, and Kv3.4, possess distinct sialylated N-glycan structures throughout the central nervous system of the adult rat. Electrophoretic migration patterns of Kv3.1, Kv3.3, and Kv3.4 glycoproteins from spinal cord, hypothalamus, thalamus, cerebral cortex, hippocampus, and cerebellum membranes digested with glycosidases were used to identify the various glycoforms. Differences in the migration of Kv3 proteins were attributed to the desialylated N-glycans. Expression levels of the Kv3 proteins were highest in cerebellum, whereas those of Kv3.1 and Kv3.3 were much lower in the other 5 regions. The lowest level of Kv3.1 was expressed in the hypothalamus, whereas the lowest levels of Kv3.3 were expressed in both thalamus and hypothalamus. The other regions expressed intermediate levels of Kv3.3, with spinal cord expressing the highest. The expression level of Kv3.4 in the hippocampus was slightly lower than that in cerebellum, and was closely followed by the other 4 regions, with spinal cord expressing the lowest level. We suggest that novel Kv3 glycoforms may endow differences in channel function and expression among regions throughout the central nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207