MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068411843 · doi:10.1115/imece2008-69171

The Formulation of a Comprehensive Mass and Energy Balance Equation

2008· article· en· W2068411843 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVolume 13: Nano-Manufacturing Technology; and Micro and Nano Systems, Parts A and B · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueExperimental and Theoretical Physics Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBalance (ability)Conservation of energyGravitationNewton's laws of motionMomentum (technical analysis)Physical lawScale (ratio)Conservation lawEnergy (signal processing)Energy–momentum relationClassical mechanicsPhysicsTheoretical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanotechnologies are considered to be the driver of the Information-Age engineering. Recent discoveries in practically all aspects of engineering developments indicate that properties at nano-levels are starkly different from properties at bulk levels. These discoveries signal great potentials for nanotechnologies that can revolutionize all technologies, ranging from medicine to energy. However, the same discoveries also point to the fact that conventional laws and theories that have enjoyed long-standing confidence of the scientific community do not apply to nanotechnologies. In absence of such laws that describe nano-scale phenomena, it is difficult if not impossible to predict long-term impacts of nanotechnologies. This paper presents a comprehensive formulation of mass and energy balance equations. This formulation gives rise to a unique set of equations that apply to both nano- and bulk scale natural phenomena. The formulation is based on momentum balance, which is preserved at all scales, ranging from cosmic to nano- and even the inter-atomic level. Although Newton posited gravitation as a universally acting force, we now know that electromagnetic forces predominate in matter at the nano or inter-atomic level. Electromagnetic forces, like frictional forces, however, can exist and persist without ever having been externally applied. Reasoning thus “by exhaustion”, Newton’s Three Laws of Motion plus the principle of universal gravitation are actually special cases of “something else”. That “something else” is far more general, viz., the universal preservation of mass-energy balance and conservation of momentum. The connecting element of this universal balance is that motion is the mode of existence of all matter. This renders time a characteristic of matter itself within the overall context of mass-energy-momentum conservation. In other words, time ceases to be mainly or only a derivative of some spatial displacement of matter. In this way, it becomes possible at last to treat time, consistently, as a true fourth dimension — and no longer as merely the independent variable. This description is consistent with Einstein’s revolutionary relativity theory, but does not rely on Maxwell’s equations as the starting point. The resulting equation is shown to be continuous in time, thereby allowing transition from mass to energy. As a result a single governing equation emerges. This equation is solved for a number of cases and is shown to be successful in discerning between various natural and artificial sources of mass and energy. With this equation, the difference between chemical and organic fertilizers, microwave and wood stove heating, and sunlight and fluorescent light can be made with unprecedented clarity. By applying this equation, a complete pathway analysis of nanomaterials is made and it is shown that engineering at nano-scale will have long-term impacts. This analysis would not be possible with conventional techniques. Finally, analysis results are shown for a number of energy- and material-related prospects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle