Exploration of the links among fathers' unresolved states of mind with respect to attachment, atypical paternal behavior, and disorganized infant–father attachment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Atypical maternal behavior has consistently been identified as a precursor of disorganized infant-mother attachment, but to date, no research has examined the role of atypical paternal behavior in the development of disorganized infant-father attachment. This study aims to enhance our understanding and conceptualization of infant-father attachment by examining the role of fathers' unresolved states of mind and the display of atypical paternal behavior in the development of disorganized infant-father attachment. Thirty-one middle-class couples participated in this study. Maternal and paternal Adult Attachment Interviews (C. George, N. Kaplan, & M. Main, 1996) were completed prenatally and at infant age 6 months, respectively. Infant-mother and infant-father dyads participated in the Strange Situation paradigm (M. Ainsworth, M. Blehar, E. Waters, & S. Wall, 1978) when the infants were 12 and 18 months of age, respectively. The Atypical Maternal Behavior Instrument for Assessment and Classification (E. Bronfman, E. Parsons, & K. Lyons-Ruth, 1999) was used to assess maternal and paternal behavior during the Strange Situation. Maternal states of mind regarding attachment predicted infant-mother attachment relationships, and paternal states of mind predicted infant-father attachment relationships. Atypical maternal behavior was associated with infant-mother disorganized attachment; however, atypical paternal behavior did not predict infant-father disorganized attachment. Thus, it is possible that other factors, yet to be uncovered, might contribute to the development of infant-father disorganized attachment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle