MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068437095 · doi:10.3189/172756410790595840

Completing the World Glacier Inventory

2009· article· en· W2068437095 sur OpenAlexaboutno aff
Atsumu Ohmura

Notice bibliographique

RevueAnnals of Glaciology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacierCryosphereGlacier mass balancePhysical geographyGeologyGlacier morphologyGlaciologyArcticClimatologyWater cycleSnowGeographyIce streamOceanographySea iceGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An inventory of the surface area and volume of the world’s glaciers, outside Greenland and Antarctica, was part of the International Hydrological Decade (1965–74). It was considered essential to an understanding of the role played by glaciers in the hydrological cycle and was to be repeated every 50 years to detect change. To date, 46% of the estimated total glacier area has been inventoried and made available through the World Glacier Monitoring Service and the US National Snow and Ice Data Center. As the original inventory method was too time-consuming and inapplicable for some areas, a simplified method was developed in the early 1980s using satellite images. The Global Land Ice Measurements from Space (GLIMS) project now covers 34% of the estimated glacierized area outside Greenland and Antarctica. Both inventory efforts have made good progress and contributed substantially to our knowledge of glaciology and its related sciences, but global coverage is still incomplete. If both inventories are combined, 46% of the world’s glacierized area is still missing; 26% is covered by both methods, which allows the quality of the satellite-based and semi-automatic inventories to be assessed by comparison. About 95 000 glaciers remain to be inventoried, of which about half are in the Canadian Cordillera, South America and the Canadian Arctic Islands. As the cryosphere is changing rapidly, it is of the utmost importance to complete the global glacier inventory as soon as possible, and identify an appropriate repeat cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of GlaciologyMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207