Preliminary Insights into the Phylogeography of Six Aquatic Hyphomycete Species
Notice bibliographique
Résumé
Aquatic hyphomycetes occur worldwide on a wide range of plant substrates decomposing in freshwaters, and are known to play a key role in organic matter turnover. The presumed worldwide distribution of many aquatic hyphomycete species has been based on morphology-based taxonomy and identification, which may overlook cryptic species, and mask global-scale biogeographical patterns. This might be circumvented by using DNA sequence data. The internal transcribed spacer (ITS) region from rDNA was recently designated as the most suitable barcode for fungal identification. In this study, we generated ITS barcodes of 130 isolates belonging to 6 aquatic hyphomycete species (Anguillospora filiformis, Flagellospora penicillioides, Geniculospora grandis, Lunulospora curvula, Tetrachaetum elegans and Tricladium chaetocladium), and collected from streams of Southwest Europe (86 isolates) and East Australia (44 isolates). European and Australian populations of 4 species (A. filiformis, F. penicillioides, G. grandis and T. elegans) grouped into different clades, and molecular diversity indices supported significant differentiation. Continents did not share haplotypes, except for T. chaetocladium. Overall results show substantial population diversity for all tested species and suggests that the biogeography of aquatic hyphomycetes may be species-specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».