MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068470639 · doi:10.1089/153685903771797110

Generation of a Rat Monoclonal Antibody Specific for Importin <i>α</i> 3/Qip1

2003· article· en· W2068470639 sur OpenAlexfundno aff
Naoko Sakaguchi, Yoichi Miyamoto, Yoshihiro Yoneda, Kenji Ogino, Taro Tachibana

Notice bibliographique

RevueHybridoma and Hybridomics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPetroleum Technology Alliance Canada
Mots-clésMonoclonal antibodyImportinAntibodyBiologyVirologyPsychologyNeuroscienceImmunologyNuclear transportNucleus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importin alpha, which mediates the nuclear import of nuclear localization signal (NLS)-containing proteins, is a member of nuclear transport factors. Importin alpha binds directly NLS and functions as an adapter for accessing the importin beta-dependent import pathway. To date, several isoforms of importin alpha have been identified and classified into three subfamilies in higher eukaryotes. In this study, we report on the production of a rat monoclonal antibody (MAb) against importin alpha3/Qip1, a member of the importin alpha family, using a rat medial iliac lymph node method. The MAb 3D10 produced, reacted with both recombinant and endogenous importin alpha 3/Qip1. Immunoblotting analysis revealed that MAb 3D10 exclusively recognizes importin alpha3/Qip1 among members of the importin alpha family, in various mammalian cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHybridoma and HybridomicsMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207