CDP-choline: Effects of the procholine supplement on sensory gating and executive function in healthy volunteers stratified for low, medium and high P50 suppression
Notice bibliographique
Résumé
Diminished auditory sensory gating and associated neurocognitive deficits in schizophrenia have been linked to altered expression and function of the alpha-7 nicotinic acetycholinergic receptor (α7 nAChR), the targeting of which may have treatment potential. Choline is a selective α7 nAChR agonist and the aim of this study was to determine whether cytidine 5'-diphosphocholine (CDP-choline), or citicoline, a dietary source of choline, increases sensory gating and cognition in healthy volunteers stratified for gating level. In a randomized, placebo-controlled, double-blind design involving acute administration of low, moderate doses (500 mg, 1000 mg) of CDP-choline, 24 healthy volunteers were assessed for auditory gating as indexed by suppression of the P50 event-related potential (ERP) in a paired-stimulus (S1, S2) paradigm, and for executive function as measured by the Groton Maze Learning Task (GMLT) of the CogState Schizophrenia Battery. CDP-choline improved gating (1000 mg) and suppression of the S2 P50 response (500 mg, 1000 mg), with the effects being selective for individuals with low gating (suppression) levels. Tentative support was also shown for increased GMLT performance (500 mg) in low suppressors. These preliminary findings with CDP-choline in a healthy, schizophrenia-like surrogate sample are consistent with a α7 nAChR mechanism and support further trials with choline as a pro-cognitive strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».