MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068473749 · doi:10.1029/2000jd900141

A history of chemically and radiatively important gases in air deduced from ALE/GAGE/AGAGE

2000· article· en· W2068473749 sur OpenAlexaboutno aff
R. G. Prinn, Ray F. Weiss, P. J. Fraser, P. G. Simmonds, D. M. Cunnold, F. N. Alyea, Simon O’Doherty, Peter K. Salameh, B. R. Miller, J. Huang, R. H. J. Wang, Dana E. Hartley, Christina M. Harth, L. P. Steele, G. A. Sturrock, P.M. Midgley, Archie McCulloch

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOzoneOzone depletionChlorofluorocarbonAtmospheric sciencesEnvironmental scienceTrace gasAtmospheric chemistryClimatologyMeteorologyPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe in detail the instrumentation and calibrations used in the Atmospheric Lifetime Experiment (ALE), the Global Atmospheric Gases Experiment (GAGE), and the Advanced Global Atmospheric Gases Experiment (AGAGE) and present a history of the majority of the anthropogenic ozone‐depleting and climate‐forcing gases in air based on these experiments. Beginning in 1978, these three successive automated high‐frequency in situ experiments have documented the long‐term behavior of the measured concentrations of these gases over the past 20 years, and show both the evolution of latitudinal gradients and the high‐frequency variability due to sources and circulation. We provide estimates of the long‐term trends in total chlorine contained in long‐lived halocarbons involved in ozone depletion. We summarize interpretations of these measurements using inverse methods to determine trace gas lifetimes and emissions. Finally, we provide a combined observational and modeled reconstruction of the evolution of chlorocarbons by latitude in the atmosphere over the past 60 years which can be used as boundary conditions for interpreting trapped air in glaciers and oceanic measurements of chlorocarbon tracers of the deep oceanic circulation. Some specific conclusions are as follows: (1) International compliance with the Montreal Protocol is so far resulting in chlorofluorocarbon and chlorocarbon mole fractions comparable to target levels; (2) mole fractions of total chlorine contained in long‐lived halocarbons (CCl 2 F 2 , CCl 3 F, CH 3 CCl 3 , CCl 4 , CHClF 2 , CCl 2 FCClF 2 , CH 3 Cl, CH 2 Cl 2 , CHCl 3 , CCl 2 =CCl 2 ) in the lower troposphere reached maximum values of about 3.6 ppb in 1993 and are beginning to slowly decrease in the global lower atmosphere; (3) the chlorofluorocarbons have atmospheric lifetimes consistent with destruction in the stratosphere being their principal removal mechanism; (4) multiannual variations in chlorofluorocarbon and chlorocarbon emissions deduced from ALE/GAGE/AGAGE data are consistent approximately with variations estimated independently from industrial production and sales data where available (CCl 2 F 2 (CFC‐12) and CCl 2 FCClF 2 (CFC‐113) show the greatest discrepancies); (5) the mole fractions of the hydrochlorofluorocarbons and hydrofluorocarbons, which are replacing the regulated halocarbons, are rising very rapidly in the atmosphere, but with the exception of the much longer manufactured CHClF 2 (HCFC‐22), they are not yet at levels sufficient to contribute significantly to atmospheric chlorine loading. These replacement species could in the future provide independent estimates of the global weighted‐average OH concentration provided their industrial emissions are accurately documented; (6) in the future, analysis of pollution events measured using high‐frequency in situ measurements of chlorofluorocarbons and their replacements may enable emission estimates at the regional level, which, together with industrial end‐use data, are of sufficient accuracy to be capable of identifying regional noncompliance with the Montreal Protocol .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations841
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207