yDNA versus yyDNA pyrimidines: computational analysis of the effects of unidirectional ring expansion on the preferred sugar–base orientation, hydrogen-bonding interactions and stacking abilities
Notice bibliographique
Résumé
The properties of natural, y- and yy-pyrimidines are compared using computational (B3LYP, MP2) methods. Ring expansion upon incorporation of benzene or naphthalene into the natural pyrimidines affects the preferred orientation of the base about the glycosidic bond in the corresponding nucleoside to a similar extent. Specifically, although the natural pyrimidines preferentially adopt the anti orientation with respect to the 2'-deoxyribose moiety, the expanded analogues will likely display (anti/syn) conformational heterogeneity, which may lead to alternate hydrogen-bonding modes in double-stranded duplexes. Nevertheless, the A:T Watson-Crick hydrogen-bond strengths do not significantly change upon base expansion, while the G:C interaction energy is slightly strengthened upon incorporation of either expanded pyrimidine. The largest effect of base expansion occurs in the stacking energies. Specifically, the maximum (most negative) stacking energies in isolated dimers formed by aligning the nucleobase centers of mass can be increased up to 45% by inclusion of a single y-pyrimidine and up to 55% by consideration of a yy-pyrimidine. Similar increases in the stacking interactions are found when a simplified duplex model composed of two stacked (hydrogen-bonded) base pairs is considered, where both the intrastrand and interstrand stacking interactions can be increased and the effects are more pronounced for the yy-pyrimidines. Moreover, the total stability (sum of all hydrogen-bonding and stacking interactions) is greater for duplexes containing expanded yy-pyrimidines compared to y-pyrimidines, which is mainly due to enhanced stacking interactions. Thus, our calculations suggest that multiple unidirectional increases in the size of the nucleobase spacer can continuously enhance the stability of expanded duplexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».