North Queensland regional power independence and a superb new water supply for Cairns
Notice bibliographique
Résumé
We present hydrological and economic modeling of a dam 40 km south of Cairns at an altitude of 620 m. The key is a relatively large dam wall and a small but deep 40 GL lake in a catchment area that receives 6–10 m of precipitation annually (120–160 GL run off). This would secure all current and future water needs for Cairns. The lake would be coupled by a vertical shaft to a 250 MW (peak) hydro-power station 500 m below and inside the mountain. From there, a 6 km tunnel running east connects with the coastal dam service-tunnel and a 3 km tunnel running west takes the water back to the river below the falls. On average this would result in the release of 300 ML/d opening up opportunities for tourism, new industries, and irrigated farming of high yield crops. The tunnel offers the possibility of a new transport corridor from the Coast to Atherton on the central tablelands. The increased flows in the dry season could be important for the health of the river which is also a nursery-ground for the Great Barrier Reef. The CO2 savings from reduced coal fire power needs are significant. Comparative analysis with all three local dams shows that the proposed lake is smaller and many times more useful per m2. Importantly, this reliable hydro-power would allow considerable regional load-balancing of unreliable wind and solar power, representing a big step away from dependence on remotely provided power which is a key recommendation in the widely supported Tropical North Queensland – Sustainable Region Initiative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,084 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».