Correlation between Urothelial Differentiation and Sensory Proteins P2X3, P2X5, TRPV1, and TRPV4 in Normal Urothelium and Papillary Carcinoma of Human Bladder
Notice bibliographique
Résumé
Terminal differentiation of urothelium is a prerequisite for blood-urine barrier formation and enables normal sensory function of the urinary bladder. In this study, urothelial differentiation of normal human urothelium and of low and high grade papillary urothelial carcinomas was correlated with the expression and localization of purinergic receptors (P2X3, and P2X5) and transient receptor potential vanilloid channels (TRPV1, and TRPV4). Western blotting and immunofluorescence of uroplakins together with scanning electron microscopy of urothelial apical surface demonstrated terminal differentiation of normal urothelium, partial differentiation of low grade carcinoma, and poor differentiation of high grade carcinoma. P2X3 was expressed in normal urothelium as well as in low grade carcinoma and in both cases immunolabeling was stronger in the superficial cells. P2X3 expression decreased in high grade carcinoma. P2X5 expression was detected in normal urothelium and in high grade carcinoma, while in low grade carcinoma its expression was diminished. The expression of TRPV1 decreased in low grade and even more in high grade carcinoma when compared with normal urothelium, while TRPV4 expression was unchanged in all samples. Our results suggest that sensory proteins P2X3 and TRPV1 are in correlation with urothelial differentiation, while P2X5 and TRPV4 have unique expression patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».