Use of A-192621 and IRL-2500 to Unmask the Mesenteric and Renal Vasodilator Role of Endothelin ETB Receptors
Notice bibliographique
Résumé
Endothelin-1 (ET-1) is known to cause a transient (<1 min) depressor followed by a sustained (>1 h) pressor response. The former through the activation of ET(B) receptors, and the latter through the activation of ET(A) and ET(B) receptors. This study examines if ET(B) receptors mediate sustained mesenteric and renal dilation in anesthetized rats. Intravenous bolus ET-1 (0.8, 1.4, and 2 nmol/kg) and IRL-1620 (ET(B) agonist, 2, 5, and 10 nmol/kg) caused transient decrease followed by sustained increases in mean arterial pressure (MAP) that were accompanied by increases in total peripheral resistance (TPR), reductions in cardiac output (CO), and mesenteric and renal vasoconstriction. Pretreatment with FR-139317 (ET(A) antagonist, 1 mg/kg) attenuated the pressor and constrictor effects of ET-1 but did not alter responses to IRL-1620. IRL-2500 (ET(B) antagonist, 5 mg/kg) slightly inhibited the renal constrictor effect of IRL-1620, whereas A-192621 (ET(B) antagonist, 5 mg/kg) abolished all hemodynamic responses to IRL-1620. Both IRL-2500 and A-192621 markedly enhanced MAP, TPR, and mesenteric, and the renal constrictor effects of ET-1. Therefore, A-192621 was more effective than IRL-2500 in blocking IRL-1620-induced vasoconstriction, but both augmented constrictor responses to ET-1. The potentiation of ET-1-induced vasoconstriction by ET(B) receptor antagonists revealed a sustained vasodilator role of ET(B) receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».