MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068528564 · doi:10.1177/1076029609344427

Oral Antithrombotic Inhibitors: Dabigatran Etexilate, Meeting an Unmet Need?

2009· article· en· W2068528564 sur OpenAlexaff
Russell D. Hull

Notice bibliographique

RevueClinical and Applied Thrombosis/Hemostasis · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensFoothills Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDabigatranAntithromboticIntensive care medicineDirect thrombin inhibitorDrugWarfarinVitamin kAnticoagulantAtrial fibrillationInternal medicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although effective, vitamin K antagonists (VKAs) are challenging to use because of their slow onset and offset of action, narrow therapeutic window, multiple dietary and drug interactions, and unpredictable anticoagulant effect. Accordingly, it is recognized that there is an unmet need for an oral thrombotic inhibitor that does not require monitoring and has a rapid onset of action. There is also an unmet need in the field of thromboprophylaxis against venous thromboembolism (VTE) in high-risk patients. The topic of this Supplement is the evidence for the use of dabigatran in high-risk orthopedic patients, namely patients with hip and knee athroplasty. An oral therapy with an immediate reliable and predictable anticoagulant effect without the need for coagulation monitoring and without any long-term hepatic or safety concerns will be a major advance in the management of patients with various thrombotic disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Applied Thrombosis/HemostasisMême sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207