Evaluation Effect of Shiatsu Technique on Labor Induction in Post-Term Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Labor induction in post-term pregnancy is considered as a conventional process of mothers' care. Shiatsu technique is one of the complementary methods which use for post-term pregnancy induction. Therefore, the researchers decided to examine the effect of Shiatsu technique on the induction of post-term pregnancy. MATERIALS & METHODS: This is a randomized control trials which conducted on 288 women with post-term pregnancy who referred to consulting clinic at Ali- Ibn- Abi -Talib Hospital, in Zahedan-Iran in 2010-2011. Participants were selected based on random table. The participants divided into two groups: the first was shiatsu technique and the second group was control group (routine procedure). Shiatsu technique was conducted on the participants of intervention group for 30s on three points by an experienced midwife. The gathered data analyzed by SPSS version 15.00 and comparing tests were t-students tests, chi-square. RESULTS: Mothers ages range were between 16 to 42 years (mean 26.5-5.7) in shiatsu and 17 to 43 years (mean 24.5-5.1) in control group. Regarding spontaneous initiation of labor, 82 women (56.9%) in Shiatsu group had spontaneous initiation of labor, whereas the number of women was only 12 (8.3%) in control group. Women who have used Shiatsu technique were significantly more likely to have spontaneous labour than those women who did not. CONCLUSIONS: Results of the study showed that shiatsu technique can be used as one of safe complementary methods for post-term pregnancy induction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».